Toggle shoutbox Shoutbox
|
[Suggestion] Tournois !
#21
Posté 07 mai 2012 - 16:25
Ce qui serais mieux peut-être c'est de faire des tournois par tranche de niveaux, je veux dire un tournoi pour les niveaux 10-19, et ainsi de suite... Je pense que cela serais mieux, que de privilégié que ceux qui sont dans le TOP 50 ou autres.
Cordialement,
Eloria.
#22
Posté 07 mai 2012 - 16:45
Salutation,
Ce qui serais mieux peut-être c'est de faire des tournois par tranche de niveaux, je veux dire un tournoi pour les niveaux 10-19, et ainsi de suite... Je pense que cela serais mieux, que de privilégié que ceux qui sont dans le TOP 50 ou autres.
Cordialement,
Eloria.
C'est aussi ce que je me suis dit, mais en y réfléchissant, je trouve que l'on monte de niveau beaucoup trop vite.
A la limite, donner une limite de niveau minimum pour pouvoir y participer, ça obligerait les bas niveaux à évoluer.
Par exemple, ça pourrait être le niveau 70 (niveau symbolique puisque c'est l'accès à l'île de Yoyodine).
Et le niveau minimum évoluerait en fonction du jeu, il arrivera forcément un moment ou les joueurs seront niveau 200-300, et là le niveau 70 sera un peu trop bas.
Mais je reviens sur l'idée du topic des instances, si les développeurs instaurent un niveau maximum (par exemple 150), les joueurs de niveaux maximums pourront continuer à jouer pour le même but : être le meilleur en cherchant avoir le meilleur stuff (bon bien sûr, il y aurait des mis à jour et le niveau maximum augmenterait avec celle-ci, car il arrivera forcément un moment ou pas mal de joueurs auront réussi à avoir le meilleur stuff).
PS : Oui ça peut ressembler à wow pour les connaisseurs mais ça peut être carrément intéressant de l'instaurer dans le jeu.
#23
Posté 07 mai 2012 - 16:51
#24
Posté 07 mai 2012 - 16:54
Et comme les plus puissants sont les meilleurs acheteurs de D,
Ça va être difficile à mettre en place :/
Mais c'est vrai que ça fixerait des objectifs et limiterait les inégalités.
#25
Posté 07 mai 2012 - 17:03
#26
Posté 07 mai 2012 - 17:08
Ça va faire râler les plus gros niveaux.
Et comme les plus puissants sont les meilleurs acheteurs de D,
Ça va être difficile à mettre en place :/
Mais c'est vrai que ça fixerait des objectifs et limiterait les inégalités.
C'est exactement ça, pour le moment, le jeu est totalement inégale entre les acheteurs des donuts et les autres, alors qu'avec les instances et cette idée, ça peut tout arranger, ou presque.
#27
Posté 07 mai 2012 - 20:23
Mais je reviens sur l'idée du topic des instances, si les développeurs instaurent un niveau maximum (par exemple 150), les joueurs de niveaux maximums pourront continuer à jouer pour le même but : être le meilleur en cherchant avoir le meilleur stuff (bon bien sûr, il y aurait des mis à jour et le niveau maximum augmenterait avec celle-ci, car il arrivera forcément un moment ou pas mal de joueurs auront réussi à avoir le meilleur stuff).
Sur les serveurs allemands ils sont déjà à plus du niveau 270, donc ils fixeront pas à 150, et c'est pas leur intérêt
Personnellement, ce qui me motive, c'est les niveaux, si ils fixent une limite, j'arrêterai le jeu, et on est quelques un dans ce cas. Ca m'étonnerait fortement qu'ils fixent une limite ( en tout cas aussi basse =P )
Commencement : 21 Avril 2012
Plus haut niveau de France =P
#28
Posté 08 mai 2012 - 01:51
Ça rajouterais un peu d'action dans le jeux.
Avec un gain d'expérience et d'or à chaque tours passé ^^
#29
Posté 08 mai 2012 - 15:02
Sur les serveurs allemands ils sont déjà à plus du niveau 270, donc ils fixeront pas à 150, et c'est pas leur intérêt
Personnellement, ce qui me motive, c'est les niveaux, si ils fixent une limite, j'arrêterai le jeu, et on est quelques un dans ce cas. Ca m'étonnerait fortement qu'ils fixent une limite ( en tout cas aussi basse =P )
Je t'accorde le fait que c'est un peu bas, mais bon... le niveau 300 me semble pas trop mal, pour ensuite faire augmenter le maximum de 20-50 niveaux à chaque extension ? Pourquoi pas.
Enfin pour le moment, l'idée est très grosse donc ça reste totalement à voir...
#30
Posté 18 mai 2012 - 09:48
#31
Posté 18 mai 2012 - 09:56
#32
Posté 18 mai 2012 - 10:17
Ouais ça pourrait être bien . Une grosse boucherie. Mais si c'est les équipes qui choisissent leurs alliés, je pense qu'il y aura de grosses inégalités ^^'.
C'est pour ça qu'il faut que les deux équipe chef soit du top 10 ou top 5 , ou même les 2 premiers , comme ça les deux plus fortes sont séparées , et ça attirera les autres équipes aussi bien vers l'une ou l'autre équipe
#33
Posté 23 mai 2012 - 10:40
#34
Posté 23 mai 2012 - 20:43
SerialB
Les Legends
Why Always Me ?
Welcome To Reality !
#35
Posté 28 mai 2012 - 15:24
- Trololo et Vatican aiment ceci
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)