74 réponses à ce sujet

[totony35]

bah oui après je vais plus faire de top 10 xp

[Goran]

bah oui après je vais plus faire de top 10 xp

 

Je comprends parfaitement, et suis dans le même cas que toi. Il est certain que si il y a une fusion je ne pourrais plus me maintenir dans le top 10 xp ... mais malgré tout j'ai envie de voir plus de monde sur le serveur sur lequel je joue, car comme le faisait remarquer une personne à notre célèbre Gazman, à quoi bon être le Roi d'un Royaume sans sujet ... A méditer    

Après c'est sur que le FR1 sera avantagé par rapport au 2 et 3, le FR2, par rapport au 3, par exemple, mais je ne suis pas sur que ce soit si important maintenant avec tout ce qu'il y a en plus des simples capacités de son perso. 

[Timelord]

avantage pour les fr1 - fr2  pour le championats combat  tous cela seront toujours eut qui auront toute les place pour les récompense de combat de championnat  car ils auront les stats les + fort que tous les serveurs...  

 

problème avec les herocon canailles : ils auront peut ^être 1 - 2 minutes avec tout les actif  + 30.000 qui attaque lae canailles

 

- de point pour les  équipes mais  ils seront tous dans le classement mais plusieurs égalités surement   

[Stoug]

Bonjour

Pareil pour les trophées, toutes les équipes qui en ont actuellement 5 ne les auront plus nécessairement vu que leur nombre est limité par serveur (10 de chaque).

[Albator4]

Pour ma part je suis absolument contre une fusion qu'elle soit grosse ou petite.

 

Beaucoup de joueurs ont un compte sur au moins 2 serveurs, inutile de développer pour dire à quel point ça serait un manque de respect pour les joueurs si on les oblige à ne garder qu'un compte même avec dédommagement, maintenant même en admettant que tous les comptes soient conservés vu qu'il s'agirait d'une fusion forcée si sur les 10000 joueurs (je dis au hasard) des différents serveurs il n'y en a que 2000 de différents on tournerait quand même en rond car certains joueurs se feraient plusieurs fois la compétition entre eux avec leurs différents comptes et certains joueurs qui ont plusieurs très gros comptes pourraient se regrouper entre eux.

 

Pour les trophées ça serait aussi un problème car soit on ne garde que les trophées d'un seul serveur et il y aurait moins de récompenses soit on met tous les trophées des serveurs fusionnés et ça serait les plus grosses équipes qui monopoliseraient tous les meilleurs trophées au détriment des autres.

 

Pour les tournois xp si même faire un top 100 devient compliqué ça risque aussi de dégoûter pas mal de monde qui ne pourront plus de payer un boost mission 50% ou alors il faudrait faire un top 1000 si les 10 serveurs sont fusionnés.

 

Je pense que ça aurait plus d'inconvénients que d'avantage de fusionner les serveurs car même si on aurait un serveur hyperactif ça risquerait de faire partir beaucoup de monde.

 

Je pense qu'il faut mieux faire venir les joueurs sur les anciens serveurs en donnant des avantages comme dit en début de sujet.

 

Sinon la migration volontaire est mieux je pensais plus à un truc comme ne pouvoir migrer que sur un serveur plus ancien (à condition de ne pas avoir déjà un compte sur le serveur concerné) car en migrant sur un serveur plus ancien un joueur peut avoir de nouveau challenge comme il aura commencé après le serveur en question, en revanche un joueur ne pourrait pas migrer sur un serveur plus récent comme en théorie il l'aura commencé avant et sera en position de force.

[Timelord]

un seul compte sera conserver car généralement si tu as un compte sur chaque serveur tu utilise la m^me adresse mail donc  tu ne pourra pas utiliser tous tes perso des autres serveurs a moins que sur chaque serveur tu utilise un compte mail différent... 

[DarckDrago]

Pour ma part je suis absolument contre une fusion qu'elle soit grosse ou petite.

 

Beaucoup de joueurs ont un compte sur au moins 2 serveurs, inutile de développer pour dire à quel point ça serait un manque de respect pour les joueurs si on les oblige à ne garder qu'un compte même avec dédommagement, maintenant même en admettant que tous les comptes soient conservés vu qu'il s'agirait d'une fusion forcée si sur les 10000 joueurs (je dis au hasard) des différents serveurs il n'y en a que 2000 de différents on tournerait quand même en rond car certains joueurs se feraient plusieurs fois la compétition entre eux avec leurs différents comptes et certains joueurs qui ont plusieurs très gros comptes pourraient se regrouper entre eux.

 

Pour les trophées ça serait aussi un problème car soit on ne garde que les trophées d'un seul serveur et il y aurait moins de récompenses soit on met tous les trophées des serveurs fusionnés et ça serait les plus grosses équipes qui monopoliseraient tous les meilleurs trophées au détriment des autres.

 

Pour les tournois xp si même faire un top 100 devient compliqué ça risque aussi de dégoûter pas mal de monde qui ne pourront plus de payer un boost mission 50% ou alors il faudrait faire un top 1000 si les 10 serveurs sont fusionnés.

 

Je pense que ça aurait plus d'inconvénients que d'avantage de fusionner les serveurs car même si on aurait un serveur hyperactif ça risquerait de faire partir beaucoup de monde.

 

Je pense qu'il faut mieux faire venir les joueurs sur les anciens serveurs en donnant des avantages comme dit en début de sujet.

 

Sinon la migration volontaire est mieux je pensais plus à un truc comme ne pouvoir migrer que sur un serveur plus ancien (à condition de ne pas avoir déjà un compte sur le serveur concerné) car en migrant sur un serveur plus ancien un joueur peut avoir de nouveau challenge comme il aura commencé après le serveur en question, en revanche un joueur ne pourrait pas migrer sur un serveur plus récent comme en théorie il l'aura commencé avant et sera en position de force.

Tu m'as convaincu

 

Je suis d'accord avec toi mon poulet

[Vorinette]

Avoir 5 trophées dans une équipe ou faire un top 10 ou même un top 100, ce n'est pas un droit ! On est dans un jeu, les récompenses se méritent. Les avoir d'office, c'est carrément nul, si on gagne trop facilement, je ne vois pas l'intérêt de jouer.

 

Quand je vois la présentation d'une équipe qui dit :

4 membres niveau moyen 65, extension 31%, 43 combats d'équipe dont 39 gagnés

et que cette équipe a 2 trophées, je dis NON, aucun intérêt de jouer dans ces conditions. Il y a beaucoup trop de trophées sur ce serveur par rapport à son activité.

 

Il faudrait donc moduler le nombre de trophées en fonction de l'activité d'un serveur. Cette activité ne devrait surtout pas être mesurée par le nombre d'inscrits ou le nombre d'équipes. Elle devrait l'être par l'activité réelle, par exemple le cumul des XP marqués dans la semaine. Mais plusieurs autres critères peuvent être utilisés comme le nombre de trains, de duels, de combats de championnats ou une formule prenant en compte plusieurs de ces critères.

 

Moduler les gains en donuts du classement XP en fonction de l'activité c'est possible aussi. On pourrait aussi le faire pour le championnat. Il y a bien une modulation pour le classement HeroCon en fonction du nombre d'équipes classées.

Je suis personnellement contre les regroupement d'office. Par contre je suis favorable aux migrations volontaires avec autorisation des multi-comptes mais avec certaines précautions dont la principale serait pour moi l'information des autres joueurs.

[Swiip1902]

@Vorinette rien ne t'oblige à être dans une team avec des trophées

[totony35]

quand tu fais un top 10 sur un vieux serveur c'est une récompense mérité meme si c'est plus facile que sur fr10.

Je passe du temps sur le jeu chaque semaine donc je pense que c'est une récompense bien mérité.

Faut pas tout changer le jeu 

[Goran]

Oui, c'est pas parce qu’on est moins nombreux qu'on galère pas pour le faire notre top 10   
Par contre je suis d'accord sur le fait que les trophées doivent se mériter, il n'y a aucune raison pour qu'il y en ai plus sous prétexte qu'il y a plus de monde ... certaines équipes n'en auront plus, et alors ? C'est le jeu ...

[Maestro02100]

le fr1 est le serveur le plus actif après le fr10 et le fr9 !

 

3 à 4 équipes en confrontations chaque semaines aux HC (Gueux, Fight club, La horde, et triz ou gardiens) et le tournoi XP , surtout le podium est sacrèment difficile !  Top 10 XP cette semaine = 1.7M, top 3 XP = 2.4M ! Et la journée n'est pas finie...  

[Vorinette]

3 ou 4 équipes c'est très peu.

Et le top 10 c'est assez facile donc. Sur FR10 là j'ai 1,8M et je suis 39e. Pour avoir un Top 10 c'est 2,8M. Alors si c'est le 3e serveur le plus actif, les autres c'est vraiment rien.

C'est pourquoi je pense que il faudrait vraiment diminuer le nombre de joueurs récompensés sur les petits serveurs.

 

@Goran, ce que je voudrais ce n'est pas augmenter le nombre de trophée sur les serveurs peuplés mais bien diminuer leur nombre sur les petits. L'exemple que je donnais d'une équipe de 4 joueurs lvl moyen 65 qui a 2 trophées, c'est n'importe quoi !

[totony35]

bah si tu veux plus de recompense va sur un vieux serveur

[Albator4]

En forçant les joueurs à ne garder qu'un compte en cas de fusion on pourrait imaginer une compensation en donuts sur le perso survivant correspondant aux achats fait sur les autres perso (donuts, robot ouvrier, tenues, compagnons etc) cependant ça n'enlèverait pas la frustration de perdre des gros perso de plusieurs années sur lesquels on a investi beaucoup de temps, en plus HZ a aussi un aspect relationnel, certains joueurs jouent pour être ensembles dans la même équipe plus que pour le jeu en lui même et si on les prive de pouvoir continuer à jouer ensembles car certains ont plusieurs perso ans plusieurs équipes ça risque de causer des départs.

 

Un top xp ça se mérite oui mais je le disais dans le sens où en fusionnant tous les serveurs beaucoup de joueurs méritants ne pourraient plus y accéder même pas au top 100 ce qui causerait des départs.

 

Même en essayant d'être le plus arrangeant possible une fusion est une mauvaise idée.

 

 

Il vaut mieux conserver les trophées et les top xp comme ils le sont actuellement, avoir des top xp et des trophées plus abordables est justement un excellent argument pour inciter les nouveaux joueurs à venir sur les serveurs déserts et les anciens à rester, en enlevant ça les joueurs n'auront plus aucun intérêt à aller sur les vieux serveurs.

[Goran]

@Vorinette, oui j'ai bien compris, je répondais plus à ceux qui parlaient d'additionner les trophées des serveurs fusionnées ... ce qui me semblerait être une aberration 

Bien sur que sur le FR10 tu as plus de difficulté a être dans le top 10, mais il n'empêche que même sur les plus petits, pour y être, il faut bien se démerder    

Compensation pour les serveurs fusionnés plus jeunes me semble un bon compromis.

L'idée de la redirection à la création de nouveaux perso vers les serveurs plus anciens aussi 

[Maestro02100]

3 ou 4 équipes c'est très peu.

Et le top 10 c'est assez facile donc. Sur FR10 là j'ai 1,8M et je suis 39e. Pour avoir un Top 10 c'est 2,8M. Alors si c'est le 3e serveur le plus actif, les autres c'est vraiment rien.

C'est pourquoi je pense que il faudrait vraiment diminuer le nombre de joueurs récompensés sur les petits serveurs.

 

 

BIEN SUR !!! allez, diminuons le nombre de joueurs récompensés, le jeu n'est pas assez pay to win !!

HZ est censé être un free to play, au début tu jeu, on pouvait gg le set iron en MS, maintenant pour l'avoir (fr10 par exemple) il faut soit donuté comme un malade, soit avoir une chance de cocu ! on début du jeu, durant des années il existait plusieurs tournois, tournoi XP, honneurs solo et honneurs teams, ce qui permettait d'avoir des donuts facilement et donc d'avoir un nombre de joueurs plus élevés ! Ce n'est pas en diminuant les récompenses sur les anciens serveurs que ça va le repeupler  MDRRR !!!! Au contraire, les jeunes joueurs ayant des exploits, et des refresh missions à chaque UP occuperaient les premières places XP et les fidèles des anciens serveurs (fr1, qui jouent depuis 6 ans par exemple) seraient destabiliser et cela les pousserait à quitter le jeu !

 

Soit on garde les serveurs comme ils sont, en sachant que les mois des serveurs sont comptés, soit on fusionne certains serveurs et on accepte le multis-compte à condition que tous les multis soient signaler au support !

 

Dites vous que sur certains serveurs, il n'y a même pas 100 inscrits au tournoi xp..et qu'il y a qu'une quarentaine de vrais actifs......

Modifié par Maestro02100, 15 juillet 2018 - 14:44 .

[totony35]

les vieux joueurs attendent surtout des nouvelles options intéressante c'est ça qui va faire repeupler le serveur la dernière mise a jour avec des grosses nouveauté ça commence a daté 

[Swiip1902]

les vieux joueurs attendent surtout des nouvelles options intéressante c'est ça qui va faire repeupler le serveur la dernière mise a jour avec des grosses nouveauté ça commence a daté

Yep, janvier 2017
MàJ qui a ajouté la base secrète

[BOB72]

grrrr vieux serveur mourrai et pui voila tous sur fr10 voir fr9 mais après normal que sa ce meurt les ancien serveur logique non? comme dans tan d autres jeux 

Modifié par BOB72, 16 juillet 2018 - 06:26 .