20 réponses à ce sujet

[kalamitiss]

Bonjour à tous.

Après des échanges avec regardack (fr10), nous ouvrons cette discussion suite à la mise à jour du 01/03/2017, et souhaitons avoir vos avis sur les repaires.

Une modification très conséquente à eu lieu pour les attaques de bases, tout échec entraine une attente de dix min ou la consommation de donuts avant de pouvoir attaquer un autre repaire.

Le problème étant que jusqu'à aujourd'hui, un joueur qui débutait sa base pouvait prétendre s'immiscer dans le classement points en faisant des choix stratégiques.
Privilégier l'attaque, la défense, les productions, cela donne une possibilité "d'exister" sur un classement (honneur de base ou développement).
Ainsi, si un adversaire présente une défense trop élevée par rapport au ressources à récupérer, il existait cette possibilité de sacrifier un bot en attaque afin d'avoir un autre adversaire... ce qui permet d'éviter l'utilisation de l'icône refresh.
Oui et alors? avec cette stratégie, on laisse un cadeau en glue correspondant au level du bot sacrifié au défenseur et on va voir ailleurs.
Cette modification à surement pour but de "ralentir" les avancés de chacun sur les classements afin d'équilibrer?

Surtout l'impression que tout le monde à réaliser que l'icône permettant de rafraichir contre des donuts n'était pas forcément rentable, et que sacrifier quelques bots pouvait l'être.

Le but içi n'est pas de critiquer l'utilisation de donuts qui fait parti du jeu, mais plus de remettre en question cette modification et ses conséquences pour les "petits" joueurs sur ce classement.

Car dorénavant, il est évident que les joueurs ayant misé sur des attaques petites mais répétés vont être freiner dans leurs classement d'honneur.

Quel intérêt s'il n'y a plus qu'une "bonne" stratégie, les joueurs perdent en liberté de choix.


Dans ce sens, vos avis nous sont importants.
Merci par avance à ceux qui participeront.

[iFaoZ]

Parfaitement d'accord avec toi.

Certes, cela va avantager les joueurs ne jouant pas du tout l'attaque, car ils vont se faire moins piller, mais pour la plus part d'entre nous cela nous encourage encore moins à attaquer... Obligés de tous avoir les bots haut lvl au final, on joue tous pareil comme tu la dit. Réduire le temps de refresh / de pouvoir attaqué après une défaite serait vraiment bien

[Regardack]

Merci Kalamitiss d'avoir fait de post Tu regroupes bien tout ce dont nous avons parler.

 

En effet désormais, si vous voulons restez dans le top, il faut être co toutes les 10 min pour pouvoir gagner éventuellement quelques points. 

 

Comme tu la dit, quelqu'un qui arrive sur le jeu, n'aura pas la moindre chance de faire partis du classement. 

 

Mais aussi, l'utilisation de donut, facilite encore ceux qui peuvent payer... Bref 

[Stoug]

 il faut être co toutes les 10 min pour pouvoir gagner éventuellement quelques points. 

 

En 10 minutes, tu peux relancer tes missions, tes trains, tes attaques de pouille, ou discuter avec les copains, c'est pas non plus comme si c'était une heure d'attente ^^

[MozartEstLà]

En 10 minutes, tu peux relancer tes missions, tes trains, tes attaques de pouille, ou discuter avec les copains, c'est pas non plus comme si c'était une heure d'attente ^^

Oui tout a fait

 

moi perso je lance quasi jamais dattaque de base...

Modifié par MozartEstLà, 09 mars 2017 - 08:16 .

[kalamitiss]

Merci pour ces premiers retours.

 

Certes, cela va avantager les joueurs ne jouant pas du tout l'attaque, car ils vont se faire moins piller, mais pour la plus part d'entre nous cela nous encourage encore moins à attaquer...

Les stratégies tournées vers le pillage de ressources en prennent un coup effectivement^^

 

Après, Regardack, on a déjà discuté entre nous   ça me permet de réaliser que j'ai oublié de mentionner en quoi cette attente de 10 min est contraignante.

 

Rapidement sur le repaire, au niveau du développement, on réalise que pour faire évoluer le poste de défense, faut des PO, beaucoup, alors que les postes de bots d'attaques, eux, sont plus abordables.

Tout joueur avec peu de finances tend à opter pour une stratégie "agressive".

Rapidement, il est possible de se retrouver avec une configuration de repaire permettant de produire X bots par heures.

Du coup, jusqu'à présent, tu pouvais te connecter une fois par heure, passer tout tes bots en attaques, relancer la production et te déconnecter.

Maintenant... c'est moins évident de la jouer comme ça, et c'est sur ce point là que l'attente contraint certaines stratégies.

 

Après je rejoint tout à fait Stoug.

Tant qu'on à des "quotidiens" à faire, de toutes façons c'est un "jeu tue-temps", sur ordi certes, tu peux le laisser tourner. par contre sur mobile, quand tu viens te connecter "entre deux choses" pour faire avancer les choses, devoir revenir te connecter dans 10min parce que tu peux pas gagner... c'est rageant ^^

Quand au chat d'équipes... où comment oublier de relancer les quotidiens dirais je, le risque c'est de plus se concentrer justement

 

MozartEstlà, j'apprécie d'autant plus que ça illustre le fait qu'on ai le choix de la stratégie. Même si on produit des bots d'attaques, on est pas forcer de participer aux attaques, c'est un tournoi sans récompenses donc purement optionnel. Ceux qui s'y investissent cherchent purement la gloire (je le sais bien, vu que je suis dans le top)

 

Encore merci pour l'avis de chacuns

 

Bon jeu à tous.

Modifié par kalamitiss, 09 mars 2017 - 10:28 .

[AltaraxAres]

Je vais quand même garder un avis qui se rejoins à celui de Stoug, honnêtement en 10 minutes tu peux faire beaucoup de choses qui vont faire passer le temps.

 

Quand tu n'as plus de courage pour attaquer, tu dois attendre 10 minutes, et tu arrives à les attendre, là ce sera pareil, je pense qu'ils ont voulu garder une certaine cohérence entre les attaques d'honneur et les attaques de base de héros.

[kalamitiss]

Quand tu n'as plus de courage pour attaquer, tu dois attendre 10 minutes, et tu arrives à les attendre, là ce sera pareil

 Merci de ton avis.

et là encore j'ai à faire un rapprochement de stratégie de jeu.

Sur les tournois honneur et championnat, tu peux laisser les jauges se remplir pendant une heure afin de faire respectivement 5 et 3 combats d'une traite, sur ces tournois, en cas de défaite, tu n'es pas obliger d'attendre 10 min, et relancer une attaque de suite. Puis tu laisse les jauges se remplir et reviens dans une heure.

Là, on se retrouve dans la configuration, pour les repaires, où contrairement aux autres tournois, y à un décalage.

Mais je reviens sur l’intérêt justement que l'on à tous nos stratégie de jeu.

[Stoug]

Non, il n'y a que les 20 premiers courage à se remplir en 10 minutes. Passé le 20, on récupère un point de courage en 2 minutes (ou 3, je ne sais plus), donc il faut plusieurs heures pour remplir la jauge en entier ^^

 

Le championnat, c'est un point toutes les 3 minutes

[kalamitiss]

Oups, merci pour les corrections Stoug...

Je faisait référence au fait que l'on peut aussi venir se connecter ponctuellement histoire de faire un max de combat journaliers, j'avais noter qu'à peu prés toutes les heures c'était rempli.

 

Du coup, je réalise l’intérêt possible de jouer de ces 10 min pour 1ère attaque^^

Modifié par kalamitiss, 09 mars 2017 - 14:09 .

[Sekhmet]

Moi, c'est le truc des adversaires qui me contrarie beaucoup. 

 

Je pouvais jouer tranquillement sans agresser personne, je n'avais pas d'honneur, donc j'étais pas attaquée. Maintenant, j'ai les joueurs qui sont dans ma "tranche" de développement qui ont la possibilité de m'attaquer. Donc ma défense basse qui suffisait ne sert plus à rien, et je me fais piller alors que je refuse de jouer de cette façon. Je trouve ça assez injuste.

[kalamitiss]

Bon dimanche à tous.

 

Je profite de la réponse de Sekhmet pour revenir sur quelques points.

 

J'ai fait un petit sondage auprès de quelques joueurs du fr10, en invitant certains à venir poster leurs impressions.

Contrairement à notre crainte première avec Regardack, les impressions sur ces 10 min d'attentes ne sont pas si négatives.

Dans l'ensemble, ceux qui sont vigilants à leurs quota d'honneur de repaire ont remarqué une légère incidence, à peine notable (+/- 200 honneurs/jour).

 

Je ne m'étais pas trop attardé sur cette sélection d'adversaires, mais j'ai l'impression qu'elle tend à créer une "harmonie" de classement. Malheureusement cela implique de développer ses attaques et défenses en fonction du positionnement dans le classement.

 

Comme certains me l'on demander, je précise quelques points:

-Sur fr10, actuellement, Regardack et bien 1er, et je suis bien 3ém. Cela ne nous empêche pas de nous poser des questions et de s'intéresser à la manière dont d'autres joueurs vivent le jeu. Notamment, comme évoqué dans le sujet, sur ces repaires où le choix de la stratégie pouvait être personnel, nous avons conscience que nos stratégies ont payé certes, mais et les autres?

-Ma définition de "petit joueur"... Je suis un petit joueur dans le sens où je suis free to play, et que j'essaie de minimiser ma consommation de donuts (bientôt l'été,  attention à la ligne). Où si certains préfèrent, "petit bras". Je ne cherchais absolument pas à dénigrer certains joueurs, formulation malheureuse de ma part.

 

Dans tous les cas, merci Sekhmet pour ce retour. Visiblement tu exprime le fait d'être "contraint" de devoir développer une défense, alors que jusqu'à présent, si tu ne participais pas au tournoi, le tournoi ne participait pas avec toi.... bizarre comme formulation.

 

Bon jeu à tous

[Sekhmet]

Je vais rien développer du tout.

Je supporte pas qu'on me prenne mes affaires, donc sur le repaire, je vais développer la base pour les pieces, peut-être l'xp, et après, je virerais tout les autres éléments. Je vais pas investir une piece d'or de plus là dedans. Pour moi c'est contre productif. 

[kalamitiss]

Je vais rien développer du tout.

Je supporte pas qu'on me prenne mes affaires, donc sur le repaire, je vais développer la base pour les pieces, peut-être l'xp, et après, je virerais tout les autres éléments. Je vais pas investir une piece d'or de plus là dedans. Pour moi c'est contre productif. 

 

Très bien vu, cela reste un choix, ou une stratégie de jeu. Merci de l'avoir rappelé.

[shadowwolf]

arriver a un certain niveau il est vrai que la base est contre productif car elle coute plus que ce qu'elle rapporte apres pour les 10 minutes c'est juste que c'est long aurait peut etre fallu en mettre que 5 

[totony35]

la base est pas contre productif sur fr3 pour un stats il me faut 892 000 po.

sachant que une fois a 100% plus besoin de l'améliorer

[Sekhmet]

Totony, c'est contre productif de payer pour développer mines/usine/défense si c'est pour se faire piller.

[kalamitiss]

+1 pour Sekhmet, ça t'étonnes pas vraiment, hein, totony

Blagues à parts, je me permet de recentrer le sujet sur l'évolution du tournoi repaire.

Pour ce qui est des repaires, il me semble que justement Sekhmet a ouvert le topic adéquat

Merci

[Bo21]

Faut juste trouver le bon compromis entre la déf et le côté "farm"... 

[Goran]

Et bon courage à ceux qui veulent monter leur base sans développer les mines ...