36 réponses à ce sujet

[MozartEstLà]

Je ne suis pas d'accord car si on a investie de l'argent su le fr1 et 2 on veut pas qu'il y est un des deux comptes de perdus !

[MozartEstLà]

100 % pour.

Et comme le dit Benjis, il doit bien y avoir un arrangement à trouver pour ceux qui ont un perso sur plusieurs serveurs concernés ...

 

Je verrais bien:

- New Fr1 = (Fr1 + Fr2 + Fr3)

- New Fr2 = (Fr4 + Fr5 + Fr6)

- New Fr3 = (Fr7 + Fr8)

- Fr9

- Fr10

 

5 serveurs, c'est un bon chiffre je trouve, et plus de monde sur chacun 

Hummm... je suis un peu d'accord, car avec des équipes connectés on peut faire beaucoup de chose (hebdo honneur + équipe) mais avec trop de joueurs ce serait chaud (hebdo xp + honneur + équipe)

[Sweetie]

je suis pour !

 

plusieurs raisons :

 

actuellement les serveurs sont déserts et chaque jour qui passe aggrave la situation. je préfère donc  une fusion, qui, même si ce n'est peut être pas la solution parfaite, sera toujours mieux que la disparition du jeu.

 

la désertification a entraîné trop de handicap dans la façon de jouer : impossible de recruter, plus assez de challenge ou de compétitivité, lassitude des joueurs qui en découle, le fait d'être forcés de garder des joueurs qu'on aurait remplacés en temps normal dans une team (la, jvous donne un exemple : sur FR2 jsuis dans la team n°1 du serveur, on a 15 joueurs qui ne participent jamais au hérocon)

 

la fusion des serveurs FR1, FR2, FR3 et autres, tel que le propose Goran dans son post m'apparait comme présentant de nombreux avantages, ne serait ce déjà que redonner de la vie a ce jeu qui se meurt petit a petit.

 

pour les joueurs ayant des perso sur tous les serveurs, et ils ne sont pas aussi nombreux que cela, je propose qu'on leur laisse le choix des perso qu'ils souhaitent garder et en compensation, redistribution de leurs donuts et po sur le/les perso qu'ils gardent, plus quelques bons en cadeau.

 

pour les réfractaires au changement, et je sais qu'il y en a toujours, arrêter d'avoir peur est souvent salutaire et permet d'évoluer dans le bon sens. pour ceux ont sorti l'argument multicompte interdit, la méthode du choix des perso permet d'éviter cela, mais il reste toujours la problématique des noooooombreux multicomptes existant déjà ! xD en tout cas sur FR2

[totony35]

contre car j'aime bien que le fr3 soit très calme = facile d’être dans le top 10 xp = plus de donuts

[zobilamouche]

contre car j'aime bien que le fr3 soit très calme = facile d’être dans le top 10 xp = plus de donuts

beh tu est contre, alors que ci-dessus tu était casi pour, pourquoi ce changement ?  

 

C'est bien plus que du calme, c'est un cimetière  

C'est sur que quand vous serez plus que 10 là ça sera encore plus facile pour le top 10, voyons voyons Totony  c'est pas toi ça la facilité pourtant ... 

[totony35]

jamais dit que j’étais pour je viens de relire plus haut

[Vapoliyu]

Perso, je suis POUR.

On peut faire des top10 en reculant sur les anciens serv' ...

Et si une personne à un compte sur les deux serv' en question, on peut tout simplement interdire qu'ils puissent s'attaquer en championnat et en duel (dans ce cas, il n'y a aucun boost possible, ..).

[antoine432]

Personnellement je suis plutôt contre !

Déjà je reprends ton exemple j'ai un perso sur le Fr1 et sur le Fr2 je vais donc avoir 2 personnages sur un même serveur et en plus si tu débourses de l'argent dans les deux serveurs c'est bof !

Autre chose les joueurs du Fr1 ont surement plus d'honneur que d'autres joueur du Fr2 par sûr que le 1er du Fr2 apprécie de se retrouver dans le top 100...

Donc au Final même si je suis en désaccord avec c'est tout de même une bonne idée mais malheureusement je pense que c'est impossible à réaliser avec trop de soucis pour les joueurs !

[Goran]

Personne ne dit que ce sera facile à mettre en place et tout le monde devra y mettre du sien ... mais si c'est la seul solution pour que les serveurs les moins peuplés survivent je ne vois pas où est le problème ...  
Pour ceux qui ont un perso sur chaque serveurs concernés et bien ils pourront en garder un ...  ils ont mis de l'argent dessus .. et après ? lorsqu'un jeu s’arrête (ce qui arrive assez souvent dans l'univers des mmo) pour X raisons, les développeurs ne s'occupent pas de savoir combien d'argent les gens ont dépensé sur celui-ci ... ils ferment et c'est fini ... 
 

Pour l'honneur c'est encore plus simple, remise à zero des compteurs, c'est vraiment pas le plus embêtant ...

Bon je me sauve, attendez que j'ai remis mon casque avant de me lancer des pierres 

[Bigwinnetou]

J'aime bien l'idée, et il m'en vient une semblable :

Fusionner le premier serveur français avec les premiers serveurs des autres pays (ou ceux d'ancienneté équivalente).

Fusionner le deuxième serveur français avec les deuxièmes serveurs des pays etc.

 

Après, la difficulté serait certainement de faire en sorte que chacun puisse lire les infos dans sa langue.

 

J'ai vu ce système dans un autre jeu de gestion mmo par navigateur.

 

Que pensez-vous de la possibilité de recruter des joueurs américains, italiens, ou grecs dans votre team ? Belle expérience multiculturelle (avec un sacré défi dans la comm que cela impliquerait) !   

[DéeS]

Je suis pour une fusion ou fermer certains anciens serveurs, en proposant, comme sur certains jeu, une migration gratuite du personnage sur un serveur plus récent... 

 

A l'heure actuelle, on se retrouve avec des serveurs où les gens restent car attachés à leur personnage qu'ils ont mis du temps à monter, voire sur lequel ils ont dépensé de l'argent.

Du coup on tourne un peu en rond, et il ne se passe pas grand chose de palpitant... Le changement, ça fait toujours peur, mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose.

 

 

Par contre pas du tout d'accord avec cette proposition :

Pour l'honneur c'est encore plus simple, remise à zero des compteurs, c'est vraiment pas le plus embêtant ...

 

Une remise à zéro, tu te rends compte de ce que cela implique ? Ne serait-ce qu'au niveau des succès, et on sait qu'ils sont nombreux avec des objectifs monstrueux, tu recommences ?! Je ne pense pas que ce soit la bonne solution.

 

Mieux vaut perdre quelques places au classement, mais conserver ses avancées qui ont nécessité beauuuuccouuup de temps !

[Sekhmet]

Du coup, si on transfère stoug du FR3 (1 million d'honneur, level 555) sur le FR10, c'est bon? Sachant qu'Asmo n'est que level 479 avec un peu plus de 600 000 honneurs? (sur FR9, Groots, le premier est level 471)

J'aurais bien pris Oni en exemple, mais j'ai pas de compte FR2 pour voir où il en est.

 

Après, je me demande si les joueurs qui restent sur chaque serveur semi desert sont bien des joueurs différents. Si on fusionne 2 serveurs dont 80°% des joueurs seraient les mêmes, est-ce que les lésés risquent pas d'être les 20% différents?

[DéeS]

Du coup, si on transfère stoug du FR3 (1 million d'honneur, level 555) sur le FR10, c'est bon? Sachant qu'Asmo n'est que level 479 avec un peu plus de 600 000 honneurs? (sur FR9, Groots, le premier est level 471)

J'aurais bien pris Oni en exemple, mais j'ai pas de compte FR2 pour voir où il en est.

 

Il ne s'agit que d'une place dans un classement. Ça change quoi concrètement pour le joueur ? Si ce n'est une pseudo satisfaction de "c'est moi le premier"... qui en plus n'est dû qu'au fait d'avoir commencer avant et de ne pas avoir lâcher l'affaire entre temps. Parce que ce jeu et les places qu'on occupe ne se résume qu'à une question de temps...

 

Par contre remettre les compteurs à zéro, et dire par exemple à Stoug, bon bah pour ton prochain succès va falloir que tu remontes jusque 1M avant de le valider, ce n'est pas aberrant ?!

 

 

Après, je me demande si les joueurs qui restent sur chaque serveur semi desert sont bien des joueurs différents. Si on fusionne 2 serveurs dont 80°% des joueurs seraient les mêmes, est-ce que les lésés risquent pas d'être les 20% différents?

 

Dans ce cas faire enfin la chasse à ce genre de joueur puisque le multicompte me semble est interdit et sans doute pas limité au seul serveur qui se désertifie... ou bien proposer une migration, parce que justement les gens qui ont passer du temps à monter leur personnage n'ont pas envie de perdre leur progression.

[Sekhmet]

Je ne parlais pas de multicompte, juste de joueurs qui auraient un personnage sur chaque serveur.

Si 80% des joueurs du fr2 sont les même que sur le FR3, et qu'on fusionne les 2, ça fait 80% de joueurs qui perdent un personnage (puisque ne peuvent en avoir qu'un) et pas sure que les 20% qui se retrouvent face à une concurrence accrue (chacun à gardé le meilleur perso) soient vraiment bénéficiaire.

 

Moi, les gens qui ont joué avec moi savent que j'ai à peu prés 0 esprit de compétition, donc ma place, je la connais même pas. Mais beaucoup jouent le classement, et avoir un objectif impossible à rattraper me semble décourageant. A priori, ça serait sur des serveurs "proches" donc pas autant d'écart, mais ça me semble intéressant de l'évoquer.

 

à noter que j'ai aucun avis ou solution sur la question, je donne juste des chiffres concrets pour qu'on puisse se représenter ce que ça donnerait si on transfère des perso complets et les autres problèmes que ça peut entraîner.

[totony35]

bah ça serait plus logique si on part sur ton idée pourquoi pas fusionner avec des serveurs étranger qui ont sortie a peu près en même temps 

[Oni no Bake]

Stoug, Gazman et Oni sur le même serveur, vous êtes fou 

ce n'est pas faisable dut aux nombreux joueurs qui ont un compte sur au moins 2 de ces serveurs.

 

une alternative : proposer un nouveau serveur (fr11) ou chaque joueur pourrait migrer un de ses perso d'un autre serveur fr dessus, avec les guildes associés aux chefs de guilde qui ont décidé d'y migrer.

 

on pourrait avoir un serveur assez intéressant.

Modifié par Oni no Bake, 08 juin 2018 - 11:12 .

[DéeS]

Ton idée Oni est un mixte entre fusion et migration et a l'air sympa ^^

 

Après, techniquement parlant, le système doit être adapté à ce genre de manœuvre. S'il existe des interconnexions masquées entre les joueurs et/ou les équipes d'un même serveur et que le système n'est pas prévu pour, cela pourrait créer des problèmes.

 

Si l'idée leur plaît, ça pourrait les obliger à restructurer complètement le jeu et donc aurait peu de chance d'aboutir.

Modifié par DéeS, 08 juin 2018 - 13:24 .